在“赌神”腐败局长超人神技背后？
日前，云南省丽江市古城区原园林绿化局长赵桂强因在园林绿化工程发包过程受贿５０余万元。仍有１６０余万元无法说清来源。被以受贿罪、巨额财产来源不明罪判刑１３年。赵桂强上诉被丽江中院驳回（2012年8月16日新华）。
赵桂强在陈述中为自己１６１万余元无法交代合法来源巨额财产做了辩解，奖金等近３０万元；和妻子生病住院时收到３０万元左右人情；还有这几年打麻将赢得３０万元左右”等。实质这三种解释无一可以洗刷其腐败污点；相反无不证明其腐败。赵桂强几年局长任上竟获得奖金近３０万元。公务员自从2008年前后实行阳光工资以来，上级相关部门明确规定取消各种津补贴和奖金。公务员何来如此之多奖金？这种奖金普通职工绝不回有，说白了这就是权力自肥，就是官员集体分赃。为了私利，什么*策规定都可突破，这与贪贿绝没有什么两样？
赵桂强称其妻子生病住院时收到３０万元左右人情；人们就不明白，人情礼尚往来，有送有收，正常持平，赵桂强局长的妻子生病何以能收到３０万元左右人情？说白了这是有求于局长，这是冲着局长头衔去的。如果你是农村平头百姓，亲友送你一张百元大钞就是很大的面子了，何来３０万元？这３０万元不是受贿又是什么？如此说来赵桂强的狡辩非但苍白无力，而且很有点滑稽。
赵桂强辩称自己“搓麻将赢了３０万元”，被媒体曝光后在络上引发热议，友们纷纷质疑：腐败局长果真是“赌术高超”？如果你是赌博赢来的，那么，３０万元将是多大的赌局，是不是该治罪了。即使有这么大的赌局，腐败局长莫非真的有神技？不然何以只赢不输？果真是“赌术高超”？
“赌神局长”赵桂强如果“没有头上乌纱，是否还有这般技术或手气呢？”疑云。赵桂强所谓的“打麻将赢了３０万”的辩解，只是属于在法庭上急于获取减轻刑罚的辩解。然而，却因顾此失彼而导致漏洞百出。这无怪友对其提出质疑。好的是法院没有采纳他的辩解，不然，真该判个赌博罪了。官员在群众面前讲话滔滔不绝，不知怎么到了法庭的话语就变得自相矛盾？此时全然不见什么*策、法律水平？
赵桂强辩称打麻将赢得巨款虽然不能服众，但有一点却是非常明确的，当今社会，群众找官员办事，借赌行贿现象非常普遍。这是把行贿犯罪行为进行掩盖，从形式上变犯罪为违法，借赌行贿实质依然是行贿，不能因其披上外衣“换了马甲”，就变有罪为无罪。反腐*策措施也要适应腐败的新动向。
赵桂强仍有１６０余万元巨额财产无法说清来源，实质所有贪官巨额财产来源不明都是欺人之谈，如何一笔进项贪官岂能不知，只是巨额财产来源不明是个“筐”，无论是贪污的、受贿的，凡是不想交代出下家或不方便交代出下家的，就来个拒不交代，于是就可按照巨额财产来源不明从轻处罚，对贪官本人有利，巨额财产来源不明罪轻；又保护了行贿人。如此又何乐而不为呢？都是欺。
实质巨额财产来源不明是办案部门办案不力；缺乏刨根问底深追究；以至于让罪犯蒙骗过关；最后，把多少财产统一“打包”。就因为如此可能多少办案线索被遮蔽，多少罪犯被掩盖。当然，这里也不排除办案部门袒护包庇；为腐败官员减轻罪行制造托词。
赵桂强在陈述中一方面竭力狡辩，一方面也表达对自己腐败行为悔改之意。实质一切腐败官员，凡是有巨额财产来源不明罪状，一定是绝无悔改之意，不过只是竭力欺骗世人罢了。但愿司法实践中的巨额财产来源不明现象能引起重视；别总一再让贪官蒙骗！
相关美文阅读：
